刚看了电影“我不是药神”，不能不做一下点评。电影以真实的故事为背景，真实的反映了过去多少年来国内癌症病人的苦楚，没钱看病，没钱治疗。作为家属，我也参与过癌症病友QQ群，我也曾经请我印度的同事为我国内的亲戚代买过印度“仿制药“。电影所引起的巨大共鸣，是来自它的真实性。几乎所有的国人都有过类似的经历。画面是如此的真实，故事的叙述和发展如身临其境历历在目。这是一部国内少有的现实意义题材的影片，它的反响将不仅局限于癌症药物的领域，并且将延伸到国内医疗保障体制改革的话题。
当然电影有其的局限性和片面性，比如，把矛盾的焦点一味的指向药厂，极力的烘托药厂唯利是图的目的而误导大众。没有分析如此大的国内外药价差异的来源，国内一盒药物24000元，而香港是17000元，美国是13600元。在最后有关药厂和印度医药局官司的陈述也有误导，实际的结果是药厂在印度败诉，印度依靠专利法特殊条例保护了“仿制药“的生产。
新的研发药物的价格都很昂贵，就是在国外在美国也不是病人可以单独承受的。那么，在使用如此昂贵的药物，国外是如何做到的？我以在美国做心脏科医生的经历来说明一下美国的体制，希望国内有所借鉴。
在心脏科领域，经常有新药上市，而且价格很昂贵。如何让病人用上新药，有很多方面的集体努力，大致是药厂，保险公司和药房三个层面。比如，新型口服抗凝剂，拜瑞妥（Xarelto），是抑制血栓形成预防房颤病人中风的药物。它在美国的零售价是400美元30片（一个月用量），要美国人每个月拿出400美元来买药，很多人是做不到的。药厂为了推广新药，会启动一种叫“CoPay Card” （分摊付钱卡）的计划。病人拿了药厂给的这种计划卡片和医生的处方到药店后，可以很大的减低药物的价格。比如，拜瑞妥，我们有两种CoPay Card的使用，一种是第一个月的免费卡，另一种是一月后的10美元药物卡，就是每月只需要付10美元可以使用药物。这样大大的方便了需要这种昂贵药物的病人。药厂在推CoPay Card的同时，也在尽力把新药注册到各个保险公司的医保名单。一旦进了保险公司名单，病人所需付款也会相应降低。
在保险公司方面，他们会严格把关病人使用新药的准入条件。我有个病人是家族性高脂血症，低密度脂蛋白250mg/dl，父亲及父亲家属都有心梗和中风病史。家庭医生反复使用了3种不同的他汀类药物，他都发生很多的肌痛和肝脏的副反应。家庭医生为他向保险公司申请了Repatha （瑞百安），这是一种新型降胆固醇药物可以降低心血管病发生，需要每两个星期肌注一次，但是价格昂贵，一年费用在14000美元。不幸的是，家庭医生的申请被保险公司否决了，因此家庭医生叫他来看我的门诊。看了他的资料之后，我给他尝试了另一种他汀类药物，普伐他汀，低剂量用药还是产生了肝脏副作用。之后，停他汀药物，我给他申请瑞百安。没想到我的申请也被保险公司否决了。然后，我把瑞百安的医药代表叫来了，仔细研究了为什么会被否决，我们起草了申诉信，最后，保险公司批准了药物使用。一周前在门诊再次看到他，低密度脂蛋白70 mg/dl，而且他只需要每月付25美元就可以使用这个昂贵新药，关键的是，这样药物的使用可以大大的降低他今后心血管疾病的发生。
在让病人更实惠的用到药物，药房之间也在大打“促销”计划。品牌药物（Brandname drug）过了专利期后，其他药厂可以生产仿制药 ( Generic drug )。比如，赖诺普利 （ Lisinopril），一种血管紧张素抑制剂用于治疗高血压和心衰，它的品牌药物名是Zestril，一个月用药价格在50美元左右，它的仿制药Lisinopril的一个月用药价格在5-10美元。 沃尔玛药店（Walmart）和其他一些连锁药房推出“4 美元”药物计划，很多常用仿制药在其中，心血管常用药赖诺普利也在其列，它是一个月4美元三个月10美元的零售自费价格。有时我会告诉病人查查“4 美元”药物计划，很多时候这个计划比走保险公司的还便宜。
最后一层用药保障来自国家。如果是低收入人群，需要使用特定新药昂贵药，可以通过国家医保如Medicaid计划申请而得到治疗。
希望“我不是药神“的电影讨论不是一过性的，而且这样的讨论能够得到医药管理上层的关注，进而推动国内医疗保障的改革，造福大众。
作者简介
美国医生在线（www.usayisheng.com）是美国注册医生为中国国内大众提供免费的第二诊疗意见的咨询网站
